A p e n a s + 1

epidermes

Publicado em Anotações, Lamentações por Zé, em 30 Setembro, 2008

 

E depois há a questão dos feitios. O feitio é a superfície da nossa personalidade, a película que a envolve como uma roupa que agasalha a nossa verdadeira natureza. Mas a diferença, fundamental – e é isso que por vezes o torna odioso - reside no facto de ser um traje que não conseguimos despir mesmo que o queiramos.

61 Respostas

Subscribe to comments with RSS.

  1. catarina said, on 30 Setembro, 2008 at 2:37 pm

    Ai sim? se despisses o feitio, ficavas sem piadinha nenhuma (tu e nós todos). já pensaste nisso?

  2. mariaarvore said, on 30 Setembro, 2008 at 5:52 pm

    Como o corpo à volta da «alma». E para quê despi-lo se é o logotipo da nossa empresa?… Não sei se alguém pode ser quem não é. ;)

  3. alexandra said, on 1 Outubro, 2008 at 2:54 pm

    …ele há feitios filhos da mãe!

  4. Papoila said, on 1 Outubro, 2008 at 10:43 pm

    E não é que é mesmo? Até podemos ser o maior filantropo do mundo – uma das tais pessoas “boas” – e explodirmos com alguém só porque pousou o cinzeiro fora do sítio…
    Gostei

  5. bill said, on 2 Outubro, 2008 at 1:23 am

    estou à espera do primeiro raio.

  6. Margarida said, on 2 Outubro, 2008 at 10:44 am

    Olá

    O feitio não agasalha a nossa verdadeira natureza, ele faz parte dela ( segundo meu ponto de vista) e assim como a natureza se transforma, o nosso feitio também… mesmo sem querermos vamos nos adaptando à nossa realidade que é formada pelas nossas experiências.

    Abraço

  7. said, on 2 Outubro, 2008 at 1:47 pm

    o meu feitio impede-me de aprofundar os moldes da resposta que vos queria dar, no entanto, sempre posso ir adiantando que há feitios que por vezes se gostavam de despir, liquefazer, evaporar-se, depois voltavam, pé-ante-pé, do silêncio fazendo desculpas. enfim, coisa de feitios mesmo, como muito bem assinalam.

    (particularizo agora: Catarina, garanto-te que o meu feitio não me dá piadinha nenhuma :) )

  8. said, on 2 Outubro, 2008 at 1:48 pm

    ah e Bill, se voltas outra vez com os “tic tic” garanto-te que te inibo de comentar!

  9. jpt said, on 2 Outubro, 2008 at 3:47 pm

    Apologies, but we were unable to find what you were looking for. Perhaps searching will help.

    Deixaste uma ligação para o ma-schamba que vai dar a isto? A ligação diz: se precisares de ajuda avisa

    Nao me parece muito curial que me ofereças ajuda e que quando eu, velho amigo emigrado em tão austrais paragens, acorro encontro a negação de tal oferta …

  10. said, on 2 Outubro, 2008 at 4:02 pm

    olha, se consultasses o teu mail, nada disso acontecia. (foi um post que tempestivamente retirei para ficar a aguardar a tua aprovação)

    mas, claro, é sempre um prazer rever velhos amigos emigrantes, especialmente desses cruzados de barba branca, e se para tal for necessário colocar ligações sem fim na ponta … assim seguem

  11. catarina said, on 2 Outubro, 2008 at 4:05 pm

    Eu acho mal e vinha cá dizer isso mesmo. Primeiro li o post no indiscreto bloglines. Depois fui lá ver a discussão. Ficámos todos a saber o o JPT tem janelas baixas (ao menos uma perna partida ou nem isso?). E depois vinha cá fazer um tricozinho no post ou isso e puff, lá deu uma birra ao autor. Tá mal e aqui apresento formalmente o meu protesto.

  12. catarina said, on 2 Outubro, 2008 at 4:07 pm

    E agora precisas de aprovação? Tás armado em blogger que precisa de uma ECR – ou lá que raio era – privada na pessoa do JPT?! Ainda vais pela varanda abaixo junto com os outros, tu vê lá disso!

  13. said, on 2 Outubro, 2008 at 4:08 pm

    ahahah

    pois eu ía dizer ao JPT que se ele queria ler o post desaparecido que fosse ver primeiro os mails que lhe enviei ou então … que perguntasse à indiscreta Catarina que ela é quem me lê todos os post’s que eu retiro dos olhares alheios (o que não é, como comprova a declaração de cima, o caso do mui próximo e atento olhar dela/teu)

  14. said, on 2 Outubro, 2008 at 4:10 pm

    parece que tu não conheces os maus fígados do homem.

    deus me livre se lhe menciono o nome ou instante de vitupério sem lhe pedir a devida autorização. por menos que isso já eu o vi chamar de filho-disto-e-daquilo à gente muito ilustre do conselho de administração cá do burgo

  15. said, on 2 Outubro, 2008 at 4:11 pm

    vendo bem

    … é tudo uma questão de feitios

    (eu, como se sabe, tenho um feitio sensível. não quero magoar ninguém)

  16. jpt said, on 2 Outubro, 2008 at 4:16 pm

    ok, já li e podes por. Como diz a Excelsa (e Bela, sei-o empiricamente desde há pouco) Catarina, estás a pedir uma ERC privada

  17. said, on 2 Outubro, 2008 at 4:21 pm

    como é que é? como é que é? explica lá essa parte empírica?!

  18. jpt said, on 2 Outubro, 2008 at 4:26 pm

    Exmos Membros do Conselho de Administração do Blogue Apenas Mais Um

    Lamento, em nome deste Conselho Deontológico, a perversa tendência para a piada brejeira e a intencional especulação sobre co-bloguistas, sublinhando ainda o cariz sexista (que será aliás comunicado à secção “Blogs e Saites” da Comissão da Condição Feminina) das alusões aqui efectuadas.
    Não sois vós bloguistas? Esqueçai-vos dos princípios éticos que subsumem a vossa actividade?
    Esperamos rápida desculpabilização pública relativa à matéria referida
    Melhores cumprimentos

    Senhor/Camarada do Conselho, JPT

  19. catarina said, on 2 Outubro, 2008 at 4:32 pm

    Lá vais tu, Zé, ter que meter mais um post…viste ali o Conselho Deontológico a exigir-te uma pedido de desculpas públicas?! Foste pedir autorização para publicar o post, agora olha, azar…

  20. jpt said, on 2 Outubro, 2008 at 4:33 pm

    catarina, pensando bem, a casa tem três andares … mas eu referia-me à varanda do piso térreo – fui agora ver, e se cairem para a rampa da garagem ainda se lixam

  21. jpt said, on 2 Outubro, 2008 at 4:37 pm

    Exmos Srs/Camaradas do Conselho de Administração do Blogue Apenas Mais Um

    Compreendei que a indignação que acometeu este Conselho e os seus membros, individualmente, é a causa do erro gramatical (aliás, mera gralha) ocorrido na anterior missiva. Esperamos ainda, desgostosos com a extrema demora, o texto pelo qual V. Exas reporão a exactidão ideológica da vossa empresa.

    Cumprimentos

    P’lo Conselho Deontológico
    jpt,
    membro

  22. catarina said, on 2 Outubro, 2008 at 4:46 pm

    Acho que a parte das varandas já está ali mais acima.

  23. said, on 2 Outubro, 2008 at 5:03 pm

    Exactidões quê? ideológicas? mas olha lá, tu deves julgar que isto é uma dessas cooperativa protojornalística que já pertencem ao grémio não? aqui não há disso pá … tu é que falaste do conhecimento empírico da 100nada, eu, rigoroso, apenas pedi confirmação.

  24. catarina said, on 2 Outubro, 2008 at 5:07 pm

    “conhecimento empírico da 100nada” AHAHAHAHAHAHAHAH! (não sei se me ria, se me indigne)

  25. said, on 2 Outubro, 2008 at 5:15 pm

    indigna-te pá!!!

    agora já deve dar para ir lá ao REC (é assim?), e pimba, mete-se um requerimento para a queixinha e fecham-me o blog

    e prontos, o pessoal depois já pode ir trabalhar descansado

  26. catarina said, on 2 Outubro, 2008 at 5:32 pm

    Mas a mim não me apetece ir trabalhar descansada, estou ainda aqui a rir-me. Quer dizer, estou outra vez a rir-me, não fiquei feita parva a rir desde que escrevi o último comento.

  27. catarina said, on 2 Outubro, 2008 at 5:32 pm

    (*descansada* acho que é uma palavra a mais no meu comento)

  28. James Garner said, on 2 Outubro, 2008 at 7:06 pm

    Conheci recentemente a Cat Without. Confirmo excelência da aparência e charme encantatório. Seguir-se-á thriller sobre vida bloguística, trama espionagem e fervor matrix

  29. Ruud Van Nistelrooy said, on 2 Outubro, 2008 at 7:07 pm

    Lamento adeptos do Sporting Lisboa com tamanha falha deontológica. Assim será difícil ultrapassar Barcelona, como todos desejamos

  30. Cat Without said, on 2 Outubro, 2008 at 8:31 pm

    Viste, Zé, o charme do James? Até me vai fazer a folha, perdão, a biografia :D

  31. said, on 2 Outubro, 2008 at 8:53 pm

    (encantatório?)

    Vi,vi. Vais ver que vai sair com uma escrita exótica

  32. Philip Roth said, on 3 Outubro, 2008 at 12:02 am

    Fui chamado para escrever um biopic da Cat Without. É aqui a caixa postal dela?

  33. Mayakovsky said, on 3 Outubro, 2008 at 12:03 am

    Eu, se não tivesse que me suicidar, escreveria uma elegia à Cat Without
    ass. Volodia

  34. Goran, The Snipper said, on 3 Outubro, 2008 at 12:05 am

    Hello Cat, vamos a uma de pares mistos em Wimbledon? Não acredito que o tal Effi te leve no iate dele, portanto …

  35. Michael Douglas said, on 3 Outubro, 2008 at 12:06 am

    A minha Catarina já me disse que quer o papel … Eu produzirei. E está combinado

  36. Michael Douglas said, on 3 Outubro, 2008 at 12:07 am

    e o meu amigo Tony (o Blair) fará um cameo, será o Effi no mediterrâneo

  37. Cat said, on 3 Outubro, 2008 at 12:13 am

    Ai que o homem se desdobra todo! Isto quando a persona(lidade) é múltipla, temos que chamar a artilharia pesada, ora memento…

  38. Lili said, on 3 Outubro, 2008 at 12:17 am

    Olá amiguinhos! Basta uma queriducha como eu voltar as costas um dia ou dois anos e prontos, já temos a apardalada da minha autora armadinha em vedeta! É que não há paciência, não sei como ainda a aturam! Michaelzinho, o menino não me conhece, mas eu fico muito mas muito melhor na polaroid, no celulóide, na fita magnética, no disco rígido, no wav, no mp3 e no wmp! Ah vou ser uma estrela de cinema pela mão de um realizador famoso! Muitos beijinhos para si, da Lili! :D

  39. vertigem said, on 3 Outubro, 2008 at 12:20 am

    Ai que emoção, aceno o lenço ao Goran, não sei quem é mas adoro golfe, querido! St Andrews? Mas quem é que quer o iate de quem, desculpa, não percebi, vamos no meu! Ténis, como ténis? Ná, ténis é muito violento, querido, veja lá as cervicais e as lombares!

  40. Cat Magellan said, on 3 Outubro, 2008 at 12:21 am

    Ruud, OMG! És mesmo tu? A última vez que te vi tavas com o cabelo aos picos azuis! Temos que dar mais um passeio virtual!

    /me waves to Ruud *giggles*

  41. luisa c said, on 3 Outubro, 2008 at 12:24 am

    Philip, desvanecida. Encantada. Encantatária. Catenária. Gosto delas, sempre a caírem para cima das linhas.

  42. Alucinada Liberta Feliz said, on 3 Outubro, 2008 at 12:27 am

    Mas que é que se passa aqui, caralho? Eu muito bem a dormir nos confins da net e esta parola de merda vai-me buscar para me apresentar a um gajo?! Foda-se, mas e eu tenho vida para isto? Quero lá saber quem são estes marmanjos, criatura! Já tava na hora de arranjares um homem pra ti, ó adolescente serôdia, aqui a desencaminhas os outros! Safa, mas que ranhosa de autora fui arranjar, com tanta escolha! IDEBUZINDO!

  43. Alucinada Liberta Feliz said, on 3 Outubro, 2008 at 12:28 am

    (meti um comento mas foi comido pela comissão de moral e bons costumes…tristes!)

  44. Niet Pavlov said, on 3 Outubro, 2008 at 12:32 am

    Mirsuk Eufig! Wassepassen? Ifo nedusk aiuten, avisarten! Dus borg ist invadudiren fur Mayskoviskos! Baika priken!

  45. Cat Without said, on 3 Outubro, 2008 at 12:32 am

    Isto sim, são epidermes, olé! E todas com blog, incluindo aquela ordinária que está na moderação dos comentos. :D

  46. Brândô said, on 3 Outubro, 2008 at 12:47 am

    Niet Pavlov, há quanto tempo… se te apanho faço-te uma proposta irrecusável

  47. James, Philip, Ruud, Goran The Snipper said, on 3 Outubro, 2008 at 12:49 am

    Ai babes, pena mas a gente tem que ir dormir – o ruud tem estágio. Havemos de voltar

  48. Volodia said, on 3 Outubro, 2008 at 12:50 am

    que pena, é que eu já me suicidei

  49. Tony, o Blair said, on 3 Outubro, 2008 at 12:51 am

    e eu que agora sou católico: “todo o semen é sagrado”, “todo o semen é sagrado”, agora todos, em coro, “todo o semen é sagrado”, “todo o semen é sagrado”, “todo o semen é sagrado”, “todo o semen é sagrado”, “todo o semen é sagrado”, “todo o semen é sagrado”,

  50. James, Philip, Ruud, Goran The Snipper said, on 3 Outubro, 2008 at 12:52 am

    calem-se, a gente quer dormir

  51. James, Philip, Ruud, said, on 3 Outubro, 2008 at 12:53 am

    Goran vai lá fora calá-los, leva a raquete

  52. Brândô said, on 3 Outubro, 2008 at 12:54 am

    o meu reino por uma cabeça de cavalo

  53. Michael said, on 3 Outubro, 2008 at 12:54 am

    where’s Katty? I’m without

  54. Conselho Deontológico said, on 3 Outubro, 2008 at 12:56 am

    Francamente, urge o controle deste blog

  55. Conselho de Administração said, on 3 Outubro, 2008 at 12:56 am

    é uma fraude, estão a abusar do nosso URL

  56. Cat Without said, on 3 Outubro, 2008 at 1:02 am

    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH! Ide lá dormir, então. Que eu a rir assim não tenho pedalada para tantos!

  57. said, on 3 Outubro, 2008 at 1:15 am

    estes dois são fabulosos!!

    perdão, estes quarenta são fabulosos!

    ik bo revierkti Niet. mits sadidovskas

  58. Cat Without said, on 3 Outubro, 2008 at 1:33 am

    O que é triste é que tenho tanta altergaja e vocês os dois gostam mesmo é do Niet!

    (mas confesso que também tenho um enorme fraquinho por ele…)

  59. said, on 3 Outubro, 2008 at 1:50 am

    oh pá, o Niet conheci-o quase há castanhada. Já devias saber que entre gajos quando os primeiros contactos acontecem nessas condições estabelecem amizades para o resto da vida

  60. said, on 3 Outubro, 2008 at 11:01 am

    e já te desagrilhoei a alucinada … (este blog é muito inteligente, o gajo vai lá à origem dos links e se a coisa for reprovável, pimba, censura)

    estás por tua conta

  61. catarina said, on 3 Outubro, 2008 at 12:33 pm

    A outra é mesmo alucinada, agora lendo melhor aquilo :D


Deixar uma Resposta